Cuando ganar no significa gobernar
Zohran Mamdani ganó la alcaldía de Nueva York con 1 .036 .051 votos frente a 1. 015 .578 combinados de todos sus rivales. Un margen de aproximadamente 20 000 votos, menos del 1 % del total.
Casi 3 millones de votantes registrados no participaron. Más del 50 % de la base electoral decidió mantenerse al margen, mostrando que para la mayoría de la ciudad, gane quien gane, la vida sigue sin cambios. Estas personas no sintieron impacto inmediato de las decisiones políticas, ni urgencia de elegir, ni conexión con los programas electorales.
Mamdani gobierna con poder formal y visibilidad, pero su capital real depende de una minoría movilizada. Los otros 3 millones son un “público silencioso”, un bloque que observa.
Como recordaba Ronald Reagan en un chiste de 1986, un niño vendía “gatos demócratas” en un evento de recaudación de fondos y luego “gatos republicanos” en otro. Cuando le preguntaron por qué ahora vendía gatos republicanos, respondió, “now they’ve got their eyes open”. La frase muestra cómo la percepción puede cambiar el comportamiento político.
En Nueva York, el despertar de los 3 millones podría cambiar la narrativa. Si las políticas de transporte gratuito, renta congelada o impuestos progresivos afectan a esta mayoría silenciosa, la ciudad dejará de moverse al ritmo de la minoría movilizada. Mamdani descubrirá que gobernar no es solo diseñar programas, sino mantener el equilibrio entre decisiones y la respuesta de quienes aún no se sienten afectados.
La lección es simple, ganar no garantiza control, y la inacción también tiene voz. Mamdani entra a la alcaldía consciente de que mientras algunos ojos permanecen cerrados, otros observan atentos, listos para actuar cuando la política toque su vida cotidiana.
Esta entrada se ha leído 79 veces